EL INDEC NO ESTÁ MUY CLARO-NI POR EL CRECIMIENTO NI POR LA POBREZA

19-04-14 Pese a que ya en febrero el nuevo índice de precios tomo como año base 2004, ese mes se decidió usar para el EMAE el año 1993. El último dato que dio a conocer el Gobierno aseguraba que el crecimiento interanual de enero había sido del 1,2%. Pero febrero no fue un mes alentador. La caída en la producción industrial y los coletazos de la devaluación habrían desacelerado ese crecimiento. (LEA TODO EL ART. 20-04-14 Precios al Consumidor Nacional Urbano (IPCNu), que reemplazó al anterior IPC. El CER comenzó a ser publicado por el Banco Central en el 2002 luego de la pesificación asimétrica para compensar de alguna manera a los acreedores de deudas pesificadas. Como resarcimiento no fue malo, ya que en su primer año de existencia subió un 40%. Yendo a números concretos, los índices publicados hasta ahora para el primer trimestre del año (3,7% para enero, 3,4% para febrero y 2,6% para marzo) arrojan un ajuste acumulado del 10%. Suponiendo una desaceleración de los índices para el resto del año y que resulten en 1,87% mensual, el ajuste del año sería del 30%. Si a ello sumamos el rendimiento de bonos como el NF18, el PR13 o el DICP, se obtiene un rendimiento anual que va del 36% al 40%.(LEA TODO EL ART. 2L-04-14 Según el Indice Barrial de Precios (IBP), un estudio de precios de la Canasta Básica Alimentaria que se realiza todos los meses en más de 1.000 comercios de siete provincias, “la Asignación Universal por Hijo (AUH) perdió desde su creación en 2009, un 68% de su poder de compra ”. (LEA TODO EL ART.) 22-04-14 Según estimaciones privadas, como la de la consultora de Orlando Ferreres, en febrero la actividad económica creció 0,7% comparada con igual mes de 2013 y acumula en el primer bimestre del año una suba de 1% interanual. En enero, habían estimado 1,3%, contra 1,2% del INDEC, más en línea que en febrero. 23-04-14 El INDEC informó ayer que en febrero la actividad económica creció un 1,3% respecto de igual mes de 2013, luego de un aumento en enero de 1,4%. Y que, descontando la estacionalidad, en febrero la actividad económica se mantuvo en los mismos niveles de enero. (LEER TODO EL ART. 24-04-14 El INDEC canceló la publicación del índice de pobreza correspondiente al segundo semestre de 2013 que debía difundirse hoy y no precisó cuando se dará a conocer. El ministro de Economía, Axel Kicillof, y los directores del INDEC, Ana María Edwin y Norberto Itzcovich, eludieron explicar los motivos de la decisión, pese a reiterados pedidos. El INDEC contemplaba en su calendario original publicado a fin de 2013, el miércoles 23 de abril como fecha de difusión del índice de pobreza del año pasado y tras la comunicación oficial de la cancelación fue levantado del cronograma que el organismo publica en su web. Tras los cambios metodológicos implementados para la medición de la inflación, el dato de pobreza de 2013 tomó especial relevancia, dado que esa cifra se calculaba con una canasta que sugería que en la Argentina se podía comer con 6 pesos por día. Un estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA) publicado en diciembre de 2013 estimó la pobreza en el orden del 25 %, lo que representaría alrededor de 10 millones de personas.(LEER TODO EL ART.) FUENTE: